De laatste paar jaren is het principe van
de wet van de aantrekking heel populair
geworden.
In mijn boek met Jack Canfield haal ik aan
dat het principe een foute metafoor bevat.
Op het niveau van de materie kan het
lijken of het gevolg (dat wat je denkt aan
te trekken) is veroorzaakt door jouw
gedachten die het naar jou toehalen.
Echter het schept de valse illusie dat die
fysieke realiteit echt is. Dit noemt men
maya in de oude Indische teksten.
In diezelfde teksten komen echter
gelijkaardige principles voor!
Waar zit het verschil dan?
Het verschil is dat het niet om een
aantrekken maar om een scheppen
gaat.
Dat is een belangrijk punt.
Als je iets naar je toe trekt, dan bestaat
het al en maak je dat het naar jou toekomt.
Als je iets schept, dan maak je het van
op een subtiel energetisch niveau tot
een fysieke realiteit.
De metafoor van aantrekken laat geen
of weinig ruimte voor optimalisatie.
Terwijl het concept van creatie veel ruimte
laat voor inzicht in de onderligende principles,
en dus om het proces te optimaliseren,
effectiever te maken.
Zo kan je ook bewust worden van hoe krachtig
een verlangen kan doorwerken en hoe
bewust je dient te zijn van wat je wilt en waarom.
Tijdens de volgende workshop over mentale
kracht, meditatie en energie, geef ik als bonus
een Boeddhistische methode om
helderziendheid te ontwikkelen.
Op een gevorderd niveau kan dit je met vol
bewustzijn jouw vorige levens laten herinneren.
Er zijn heel wat interessante verhalen van
mensen die zich op die manier de oorzaak,
karma, van hun huidig leven realiseren.
Een interessant voorbeeld is iemand die in het
vorige leven tijdens het maken van een offer
van bloemen, kaarsen en wierrook aan de Boeddha,
wenste om opnieuw geboren te worden als een
vrouw.
In die situatie was het ritueel een context met
genoeg karmische kracht om een mentaal zaadje
te planten dat zich dan veel later vanop een
veel etherische niveau realiseerde.
Als jouw wensen uitwerking kunnen hebben
in een volgend leven, dan doe je er maar best
aan om ze vanuit een zo ruim mogelijk perspectief
te bekijken en stil te staan bij de lange termijn
effecten van iets dat je nu op korte termijn
wenst.
Dit komt allemaal aan bod in Ultra Dynamic Mind.
Klik hier om alles te lezen over Ultra Dynamic Mind
En jij… trek jij aan of schep jij?
ALS HET ZOU KUNNEN OM JE VORIG LEVEN BIJ VOL BEWUSTZIJN TE HERINNEREN EN HOEVEEL LEVENS ? DAT LIJKT MIJ EEN RIJKDOM VOOR DE SCHEPPING VAN GOD WANT HET IS MIJ ALLANG DUIDELIJK DAT DE SCHEPPING VEEL GROTER IS DAN WIJ KUNNEN WETEN!,MET ONS KLEIN VERSTAND,hET IS MIJ OOK DUIDELIJK DAT DE EVOLUTIE STEEDS VERDER IN ONTWIKKELING VAN DE MENS IN VOLLEVAART DOORGAAT -GELUKKIG MAAR ZEG IK MAAR HET ZAL NOG WEL DECENIA DUREN VOOR DAT MEN ELKAAR KAN VOLGEN VIA TELEPATHIE.WANT DIE TIJD KOMT ALS MEN DE WERELD MAAR NIET EERDER KAPOT MAAKT !!
Klinkt interessant, maar die andere boedistische wereld, die staat zo ver weg van mij.
Ooit heb ik gemediteerd (TM), ben afgehaakt omdat het
niet integreert met mijn cultuur.
Hoeveel levens, dat is een goede vraag. Het hangt af van het niveau van mentale ontwikkeling. Hoe verder de ontwikkeling hoe verder men zich kan herinneren.
Tijdens een kundalini ervaring gebeurd het soms spontaan, echter daarbij ontbreekt het element inzicht en controle.
Over telepathie… het is een vermogen eigen aan de mens. We zitten al lang in een stadium waarbij dat aanleerbaar is. Natuurvolkeren, met minder neurotische stromen van gedachten, hebben een natuurlijke gevoeligheid voor telepathie. Aboriginals weten bijvoorbeel veel over gebeurtenissen van stammen ver van hen vandaan. Idem in Indonesie.
Dat het niet integreert in de cultuur is ook een goed punt. Het gaat er om dingen uit een context te selecteren en die te integreren in de eigen context in de mate dat het nut of voldoening schaft. Heel wat mensen nemen dingen over zonder te weten waarom ze iets doen, wat nodig is en wat niet.
Dank Koen want mijn wens is uitgekomen, dit is in bv driemaal betalen. Ik kocht reeds uw boek, uw med.cd. En zal hopelijk in october mijn eerste storting kunnen doen voor de dvd U.D.M. Ik ben nl gepensioneerd. Tussen haakjes ik geen aura zien tussen mijn vingers. Maar maak er geen drama van hoor.
Lieve groetjes
Chris
Ik wil nog iets kwijt! Over die Kundalini, is gevaarlijk om het op te wekken zonder ernstige begeleiding. Hoorde ook vroeger over de volgelingen van Guru Muktananda en zijn shakti pad, bestaat nog ( het is nu een vrouwelijke Guru) die het leid.Zij raakt enkel de zoeker met een pluim aan, en de Kund.word zogezeg opgewekt,? Kijk eens yutube hoe mensen raar gaan doen. Spijtig dat sommige zo gezegde…..met zoekers spelen( met hun geest en leven en wat minder erg is hun geld aftroggelen) ook TM gaat hier niet vrijuit, maar allee daar leren ze vliegen, alhoewel de Maharishi anders is gaan vliegen nietwaar beste Ton? Toch lieve groet. Chris