Fragmentarisme In De Praktijk: Bio-olie en de honger die het brengt

Bizar effect… fragmentatie op globaal vlak.

(Wat ik bedoel met fragmentatie lees je in Het Evolutie Manifest,
dat je gratis kunt downloaden HIER )

Aan een kant van de wereld, de EU, wordt steeds meer aangezet tot
het gebruik van bio olie. Het wordt gepromoot als “groen”.
En het is ‘goed voor het milieu’.

En de massa slikt het. Belasting van EU onderdanen gaat naar
subsidies voor bio-olie.

Het ding is… het veroorzaakt honger aan de andere kant van
de wereld. Als je kijkt naar Indonesiƫ bijvoorbeeld:
velden die bestemd waren voor voedselproductie (rijst)
worden omgezet naar plantages voor palmolie.

Om de grond om te zetten is het snelste proces en dus
meest gebruikte: verbranden. Waarbij CO2 vrijkomt!

Bovendien moeten gigantische oppervlakten regenwoud
plaats maken voor de palmbomen die palmolie opbrengen.

Gevolg: in Indonesiƫ gaat de prijs van rijst omhoog
(aangezien er minder aanbod is want minder velden),
en aangezien er nu goed geld geboden wordt voor palmolie,
is die voor de export.

Het ding is dat rijst het basis voedsel is en voor de armsten
nog belangrijker.

De olie die gebruikt wordt voor koken, wordt ook duurder
voor de bevolking.

Er was laatst zelfs een klimaatbijeenkomst in Bali waar
vertegenwoordigers van de EU zonder schaamte opriepen tot het
gebruik en de productie van bio-olie.

De mensen die buiten protesteerden (tegen honger,
het verlies van hun land) werden snel weggehaald.

Heel wat belastinggeld in de EU gaat naar de subsidie van
bio-olie projecten.
Geld dat van mensen aan een kant van de wereld onder dwang
wordt afgenomen… veroorzaakt honger aan de andere kant
van de wereld.
Toch bizar?